Si vous êtes dans la situation de devoir dissuader quelqu'un d’entrer dans un cercle, vous avez sans doute déjà constaté combien c'était difficile. En tenant compte de tous ces paramètres, vous éviterez de faire une démonstration magistrale sur le plan mathématique. Cependant, cette explication est nécessaire, pour que la personne comprenne que l'empilement des cercles forme bel et bien une pyramide, c'est en quoi la rubrique "fonctionnement" peut vous aider en insistant sur les schémas qui y sont présentés.
Vous pouvez les envoyer sur ce site et sur les autres liens que nous indiquons. Il y a de nombreux témoignages de personnes qui sont dans votre cas, et qui se sont exprimés de magnifique façon.
Il est souvent judicieux de faire sa "plaidoirie" par écrit : ainsi la personne ne pourra pas vous interrompre, et vous lui adresserez vos arguments quand vous penserez que votre texte est fin prêt.
Voici aussi le très bel exemple du courrier que Paul a envoyé à son amie Sophie. Ce texte étant très long, nous l'avons très légèrement modifié, libre à vous de l'adapter :
Sophie,
Je n'ai peut-être pas su te parler de façon aussi convaincante que les personnes qui t'ont expliqué ce système lors de la réunion et je leur reconnais ce mérite, après tout c'est leur métier, pas le mien.
Poser par écrit ce que je veux t'expliquer me permet de mettre mes idées au clair, j'espère que tu trouveras un moment pour lire ce qui suit, comme tu avais pris le temps d'écouter la démonstration lors de la réunion où tu t'es rendue.
Si je prends la chose à cœur, au point de te relancer sur le sujet, c'est que j'ai trop d'amitié pour toi pour te laisser mettre les pieds dans ce genre de chose sans que tu aies conscience de tout ce que ça implique. Je ne te juge pas , simplement je ne veux pas que tu souffres ou que toi ou tes proches se retrouvent dans la merde à cause de gens mal intentionnés qui profitent de leurs rêves et de leurs espoirs. Je sais que, toi, tu es de bonne foi et que c'est vraiment avec de bonnes intentions que tu nous en as parlé, c'est normal : on ne t'a pas tout dit.
Je soutiens que le système qui t'a été "vendu" est inexact, irréaliste et pire que tout mensonger. Il débouche malheureusement sur la ruine d'une énorme quantité de gens, et c'est un point commun de tous les systèmes pyramidaux.
Il est connu depuis des années sous différents noms et dans différents pays.
Tout d'abord voici ce que dit la loi française (2ème alinéa de l'article L122-6 du Code de la Consommation) :
"Est interdit le fait de proposer à une personne de collecter des adhésions ou de s'inscrire sur une liste en lui faisant espérer des gains financiers résultant d'une progression géométrique du nombre de personnes recrutées ou inscrites."
Cet article est l'exacte définition d'un système dit "pyramidal". Cela veut dire que le gain financier est seulement issu de la multiplication des recrutés. Alors pourquoi est-ce que c'est interdit ?
Pas pour emmerder le monde, mais parce que ça débouche sur une escroquerie : pour que toutes les personnes qui participent puissent gagner de l'argent il faudrait multiplier les inscriptions à l'infini mais ni la population ni les ressources financières ne sont infinies.
En fait ce qu'on te cache quand on t'explique ce système, c'est le nombre de gens impliqués au bout de quelques étapes, et c'est énorme, tellement énorme que cela atteint des chiffres qu'on arrive même plus à se représenter.
Voici le calcul pour un système basique qui impliquerait un recrutement de 2 personnes pour toucher 2 fois sa mise de départ : à chaque pallier, on double donc le nombre de personnes nécessaires :
* 1
* 2
* 4
* 8
* 16
* 32
* 64
* 128
* 256
* 512
* 1024
* 2048
* 4096
* 8 192
* 16 384
* 32 768
* 65 536
* 131 072
* 262 144
* 524 288
Arrivé au 20ème pallier, si tout le monde a bien joué le jeu, plus de 500.000 personnes ont touché de l'argent, et 524.288 personnes vont devoir recruter chacune 2 personnes soit 1.048.576 personnes... Plus d'un million de personnes... Tu vois où je veux en venir ? Ce genre de système atteint inexorablement un jour une limite géographique et démographique, le nombre de participants n'est pas infini et au final, ceux qui se font avoir seront les derniers arrivés. Car comprends bien qu'il n'y a pas moyen de gagner de l'argent avec ce genre de système s'il n'y a pas quelqu'un qui en perd en bout de chaine. L'argent ne tombe pas du ciel !
Ces systèmes ne peuvent pas fonctionner en circuit fermé : si tu mises 10.000 et que tu gagnes 80.000, c'est que de l'argent a été injecté dans le circuit. Qui l'injecte ? Des gens comme toi, en bout de chaîne, les potes de tes potes de tes potes, qui espèrent eux aussi multiplier leur mise par 8.
Alors bien sûr en début de chaîne les premiers arrivés gagnent le gros lot, mais tu as compris maintenant que la chaîne n'est pas infinie et qu'on en atteint vite le bout.
Dans mon exemple où on gagne 2 fois sa mise pour 2 personnes recrutées, on arrive au bout de 20 étapes à plus d'un million de personnes impliquées.
Dans le système que tu nous as décrit il y a bien aussi une pyramide, c'est à dire une augmentation exponentielle du nombre des inscrits pour payer les premiers arrivés, mais cette pyramide est camouflée par la multiplication des cercles, or tu ne sais jamais combien de cercles sont actifs.
Il faut pour compléter un cercle et que tu puisses toucher 8 fois ta mise que tu recrutes 2 personnes, qui recrutent 2 personnes, qui recrutent elles aussi 2 personnes ce qui donne : 1+2+4+8 = 15 personnes impliquées. Toi + 14 autres personnes.
Au bout d'un cycle, tous les gens présents dans le premier cercle ont touché leur gain, le cercle s'est divisé en 8 cercles contenant chacun 14 nouvelles personnes : 8x14=112 nouveaux inscrits, ce qui signifie que pour que 15 personnes touchent leurs gains il aura fallu que 112 nouvelles personnes injectent de l'argent.
Et ces 112 nouveaux veulent eux aussi multiplier leur mise par huit, alors on repart pour un cycle mais cette fois il n'y a plus 1 cercle au départ mais 8 cercles, qui vont donc chacun se diviser en 8 et générer eux aussi 15 gagnants et 112 nouveaux inscrits attendant leur argent. 112 x 8 ça nous fait 896 nouveaux au bout de seulement 2 cycles... Alors voici ce que ça donne au bout de quelques cycles si on démarre avec 1 cercle composé de 14 personnes qui attendent de récupérer leur argent (la quinzième au centre du cercle a déjà touché son gain). Chaque cycle représente une multiplication par 8 du nombre d'inscrits et au 10ème pallier on en est à 1 879 048 192 personnes.
Bon je m'arrête là, on est seulement au dixième cycle et ça devient ridicule, on en est à pas loin de 2 milliards de gens à trouver...
Et tu penses bien que même si quelques-uns des gagnants réinvestissent une partie de leurs gains, ce sera une goutte d'eau dans l'océan.
Le pire dans tout ça c'est que tu n'as aucun moyen de savoir à quel moment tu as pris le train en marche. Alors une chose est sûre, le système va bloquer, toute la question est de savoir quand. Au troisième cycle ? Au quatrième ? Au cinquième peut être ? Peu importe le but c'est de ne pas être parmi les derniers de la chaîne car eux ne reverront jamais leurs 10.000 €, ils seront depuis longtemps dans le coffre de ceux qui les ont poussés à payer et qui en plus auront la conscience tranquille. Mais combien seront ces gens qui auront versé 10.000 € et se retrouveront en bout de chaine ?
Et ces gens qui vont paumer 10.000 € parce qu'on les aura abusés avec une construction mathématique complexe, à qui on aura fait un grand discours sur la solidarité, et qu'on aura en fait brisés un peu plus en leur faisant perdre leurs économies et prendre des crédits pour rassembler la somme, ces gens là qui sont-ils ?
Ces gens c'est ta famille, tes amis, les amis de ta famille, la famille de tes amis et les amis de tes amis. Ceux qu'on te pousse à recruter.
A ce petit jeu, pour un gagnant, il y a plus de 7 perdants. Un perdant c'est un mec qui a cru à la promesse : tu donnes 10.000, tu reçois 80.000. Un jour ou l'autre la promesse n'est pas tenue, le mec s'est fait avoir. Et ça porte un nom : escroquerie.
Mais si les perdants se sont fait escroquer, comment est-ce que les gagnants pourraient être autre chose que les escrocs ? Dans cette histoire il n'y a au final que des arnaqués et des arnaqueurs, celui qui participe deviendra l'un des deux qu'il le veuille ou non.
Comment peut-on supporter de gagner de l'argent en l'ayant escroqué à d'autres personnes ? Les gagnants n'ont pas tous conscience d'avoir gagné aux dépens de nombreux perdants car on leur a masqué cette réalité avec de simples techniques de marketing. C'est pour ça que le système fonctionne quelques temps : toutes les responsabilités sont diluées, les cercles se multiplient, le but est de se voiler la face en niant l'existence des perdants, car au final avec un peu de chance le perdant ne sera même pas une connaissance, juste l'ami d'un ami d'ami d'ami d'ami... Et on n'en entendra même pas parler. Tant pis pour lui. Solidarité ? J'ai envie de vomir...
Si le perdant est un proche ? Pas de chance, cela peut même se retourner contre toi qui a eu la bonne idée de le convaincre de jouer.
Si le perdant c'est toi ? C'est 10.000 € de perdus, le prix pour avoir voulu profiter d'un système qui écrase 7 fois plus de monde qu'il n'en récompense. Ajoute à ces 10.000 € la destruction du lien qui t'unissait à l'ami qui t'a recruté, ajoute encore la haine envers toi de ceux que tu as toi même recrutés. Des familles, des villages, des villes, des régions entières ont été brisées par ce genre de chaîne.
Si tu gagnes ? Bien joué. Après tout tu n'es jamais qu'un voleur de plus. Le tout c'est de ne pas penser aux victimes pour garder le sommeil léger quand tu dormiras sur tes 80.000 €, et pour pouvoir te regarder dans la glace sans y voir le visage de l'escroc que tu es devenu un peu malgré toi, même si au fond de toi tu sais bien que non, l'argent ne tombe pas du ciel...
Mais à qui profite cette exploitation de la misère humaine ? Aux organisateurs, les initiateurs de la chaîne qui font bien sûr partie du premier cercle. Il suffit de 7 personnes au milieu d'un cercle (1+2+4) pour monter cette arnaque.
Il faut ensuite amorcer la pompe et recruter 8 personnes. Ensuite elles feront elles-même le boulot de recrutement. Il suffit de quelques réunions bien convaincantes pour que le système perdure quelques temps jusqu'à l'irrémédiable chute.
Ingrédients à utiliser sans modération pendant la réunion :
* Caution économique : des banquiers suisses (Suisse = Argent, évidemment, merci les clichés)
* Caution d'expert : des mathématiciens espagnols (mais bien sûr... on peut voir les diplômes ?)
* Caution socio/historique : les tontines africaines, les sociétés Inuits sur la banquise (pour les amateurs d'ethnologie)
* Caution légale : prétendre que c'est autorisé en Suisse (ce qui est bien sûr complètement faux)
* Caution morale : c'est uniquement de la solidarité, on aide les gens à réaliser leurs rêves (tout en liquide à la barbe du fisc, belle leçon de morale)
* Et la caution qui tue : des "notables", gloires régionales, politiques, médecins, comment ces vedettes locales pourraient-elles participer à une arnaque... (et si c'était comme les autres : pour l'argent ?)
Les 7 organisateurs sont quasiment sûrs de toucher leur fric, il suffit d'une grosse centaine de bonnes poires et quelques semaines pour qu'ils empochent chacun leurs 80.000 € (soit 560.000 € au total) largement de quoi se faire la malle et recommencer ailleurs... Pour les bonnes poires ce sera une autre paire de manche... Il va falloir trouver plus de 8.000.000 € pour contenter tout le monde...
Qui portera plainte lorsque le système s'écroulera ? Ceux qui y ont pris part on participé à l'escroquerie, ont essayé de s'enrichir de façon illégale à l'insu de l'Etat ? Tout le monde fermera sa gueule, mort de honte et ruiné, et essayera de rembourser ses dettes avec de l'argent qu'il n'a plus. Entraide, solidarité, générosité, un beau tableau de la nature humaine.
Ce qui est incroyable c'est d'avoir réussi à présenter ce système comme une forme de solidarité, alors que la seule et unique motivation des participants est de gagner de la thune quoi qu'il en coûte, point final ! Un système gagnant-gagnant ? Mais finalement qui aide qui si tout le monde gagne ? Y-a-t-il un magicien dans la salle ?
En résumé :
1. C'est une escroquerie connue
2. C'est illégal partout dans le monde
3. Tu peux perdre 10.000 €
4. Tu peux faire perdre encore plus à tes proches
5. Si tu gagnes d'autres perdent : un nouveau concept "l'arnaque solidaire".
Voilà, avec du temps et sans pression j'ai pris la peine de t'écrire ce long mail, c'est donc que ça a un sens pour moi, je ne suis pas chieur à ce point sur des sujets qui ne sont pas d'importance. Le fait que tu aies tenté de me convaincre me donne de très bonnes raisons de me faire du souci pour toi et m'a poussé à aller jusqu'au bout de la démonstration. J'espère que ça n'a pas été inutile et que tu as eu la force de me lire jusqu'au bout.
Pour ma part je n'aborderai plus le sujet si tu ne me demandes pas d'autres infos, tout ça est assez clair et je m'y suis assez pris la tête dessus comme ça.
Tu vaux beaucoup plus que tout ce vent.
A bientôt,
Paul
(Ce texte a été reproduit et modifié avec l'aimable autorisation de Paul, anonyme. Vous pouvez retrouver ici le texte intégral)